Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

IV U 331/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 331/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II K 609/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 609/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: </strong>SSR
IV U 355/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 355/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 333/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 333/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 330/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 330/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 103/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 103/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I AGa 538/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 538/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 521/192019-11-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 521/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Sędziowie: SA Jerzy Bess , SA Robert Jurga</p> <p>po ro
I AGa 539/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 539/18, I AGz 617/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <
V GC 620/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
zasądzono od pozwanego na rzecz powoda żądaną kwotę
V GC 562/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
zasądzono w części
II AKa 165/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 165/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Żelazows
VIII U 2925/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2925/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
III AUz 146/192019-11-15DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUz 146/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia
II K 443/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 443/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p>
I ACa 116/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 116/19 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Wa
VII K 605/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII K 605/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska</p>
IV Ka 678/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 678/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 listopada 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Ka
I C 584/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
po przekazaniu sprawy przez Sąd prowadzący elektroniczne postępowanie upominawcze na podstawie art. 505^33^ lub 505^36^ kpc, to na powodzie ciąży obowiązek udowodnienia roszczenia. Niezałączenie dowodów wskazanych w pozwie naraża powoda na skutki przewidziane w art. 207 i 217 kpc a w konsekwencji na
III K 23/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 23/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy swe Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk</p
V U 1050/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 1050/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i
II K 1165/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 1165/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędz
II Ka 300/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 300/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>Sędziowie: sędzia Waldemar
I C 363/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt C 363/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR Józefa Czechowska</p>
VII Ka 928/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ka 928/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <
IV Ka 792/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 792/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 listopada 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydzia
VIII C 896/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 896/19</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bi
I C 339/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 339/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
V K 80/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V K 80/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnic
III RC 63/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
z uwagi na brak możliwości zarobkowych zobowiązanego do alimentacji oddalono powództwo
I C 152/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 152/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmar
VIII Ga 351/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 351/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następujący
VIII Ga 324/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 324/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następujący
XI GC 788/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 788/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p>
IX Ca 1161/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ca 1161/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
IV P 108/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 108/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
II Ka 612/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 612/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
XIV C 150/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>XIV C 150/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p>
II K 435/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 435/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!--
II C 165/162019-11-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: II C 165/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 lis
IX U 9/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 9/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
IX P 216/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 216/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skła
II Ka 688/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 688/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
II Ka 286/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 286/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. s
II Ka 206/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 206/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
II K 451/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 451/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!--
II K 1298/182019-11-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1298/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p> <strong> <!-- -->z dnia 8 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>W
I C 982/142019-11-15REASONSSądy powszechne
Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nie wchodzi w sytuację prawną zbywcy wywołaną przerwą biegu przedawnienia i rozpoczęciem biegu na nowo w przypadku gdy bank prowadził egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego.
IX P 419/192019-11-15REGULATIONSądy powszechne
IX P 266/182019-11-15REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie wniesionym w dniu 21 maja 2018 r. przeciwko <span class="anon-block"> Szkole Podstawowej Nr (...)</span> im. <span class="anon-block">B.</span> X i <span class="anon-block">A. J.</span> w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">