Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2023

117 349 рішень

VI Cz 414/232023-11-09DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Cz 414/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 09 listopada 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
VI C 1234/232023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1234/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <br/> <p> <span class="underline"> <!-- --> <strong> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</strong> </span> </p> <p>Pozwem z dnia 7 lipca 2023
VI C 1234/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI C 1234/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
IX Ka 1220/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX Ka 1220/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia<strong> <!--
IV Uo 40/232023-11-09DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Uo 40/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 listopada 2023r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jerzy Zalasiński</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzen
IV Ua 8/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>Sygn. akt IV Ua 8/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p>9 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
IV Ka 628/232023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<br/> <table> <col width="335"/> <col width="90"/> <col width="24"/> <col width="118"/> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> </div> </td> </tr> <tr> <td> <p>
IV K 527/212023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV K 527/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny</strong> w składzie:</p>
III AUa 798/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 798/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
II Ka 347/232023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <col width="142*"/> <col width="41*"/> <col width="14*"/> <col width="59*"/> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td> <p>Formularz UK 2</p>
II Ka 295/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 295/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Pr
II Ka 257/232023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> Załącznik nr 4 do rozporządzenia</p> <p> Ministra Sprawiedliwości</p> <p> z dnia … 2019 r. (poz. …)</p> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2)</strong> </p> <table> <col width="335"/> <col width="90"/> <col width="24"/> <co
II Ka 229/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ka 229/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <br/> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kw
II K 960/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 960/22</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p>Dnia 09 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p
II K 651/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 651/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 09 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzi
II K 647/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 647/22</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0.Ds.938.2022</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w
II K 635/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 635/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Krzyżanow
II K 591/232023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->0.2.<em> <!-- -->WYROK ŁĄCZNY</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W INIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 09 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II
II K 267/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K. 267/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński</p> <p>Protokolant:
II K 26/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt II K 26/23</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <br/> <br/> <br/> <p>Sąd Rejonow
II K 1441/222023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->7. Sygn. akt II K 1441/22</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 listopada 2023r. </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy
II K 143/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 143/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marek Górny</p> <p>Protokolant
II K 119/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 119/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Sobczak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd
II K 1048/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 1048/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Aneta Korwin-Białka</p> <p>Protokolant:
II Ca 1779/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 1779/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</
II Ca 1173/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 1173/22</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie
II AKa 324/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II AKa 324/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący
I Ns 250/212023-11-09DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I Ns 250/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 992/212023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 992/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
I C 939/202023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 939/20</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda<
I C 922/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 922/22</em> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 09 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sę
I C 891/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 891/22</em> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 09 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczą
I C 838/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 838/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Jerzy Habaj <
I C 8/222023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 8/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Powód <span class="anon-block">A. K.</span> w pozwie wniesionym przeciwko <span class="anon-block">A. L.</span> w postępowaniu nakazowym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 6.590.161,65 zł wraz z ustawowymi od
I C 64/202023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 64/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz
I C 559/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 559/23 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <tabl
I C 504/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 504/22</p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <strong> <!-- --> </strong> <p> <strong> <!-- --> </strong>Dnia 09 listopada 2023 roku</p> <br/> <p> <strong> <!-- --> Sąd Re
I C 495/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 495/23</p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> </strong>Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table>
I C 48/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
szkody łowieckie- odwołanie od decyzji Nadleśnictwa
I C 427/222023-11-09REASONSСуди загальної юрисдикції
<br/> <p>I C 427/22</p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Powód <span class="anon-block">S. R.</span> domagał się uchylenia Uchwał Nr <span class="anon-block">(...)</span>; <span class="anon-block"> (...)</span>; <span class="anon-block"> (...)</span> ; <span c
I C 419/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>S<br/> ygn. akt I C 419/23</p> <strong> <!-- --> </strong> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> <strong> <!-- --> </strong>Dnia 09 listopada 2023 roku</p> <br/> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywil
I C 378/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności i skuteczności umowy kredytu bankowego.
I C 314/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki zasądzenia zachowku.
I C 2438/222023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 2438/22</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> <strong> <!-- --> </strong>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <b
I C 2039/212023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 2039/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>po rozpoznaniu w dn
I C 185/232023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 185/23</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <br/> <p>Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p>
I C 169/212023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt I C 169/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Warszawa, dnia 20 października 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzi
I C 1493/212023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1493/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marcin Sz
I C 1423/212023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->S<br/> ygn. akt: I C 1423/21</strong> </p> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <br/> <p> <st
I C 1386/202023-11-09SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1386/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretar