Головна / Судова практика
2012
137 722 рішень
VII C 729/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<strong>
<!-- -->Sygn. akt: VII C 729/12</strong>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>w składzie następującym…
VII C 463/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<strong>
<!-- -->Sygn. akt: VII C 463/12</strong>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>w składzie następującym…
VI ACa 893/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIA Ca 893/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: </strong>
</p…
I ACa 577/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I A Ca 577/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
…
IV P 122/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IVP 122/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 21 listopada 2012r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Lubaniu IV Wydział Pracy w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński,</p>
<p>Ławnicy: Hal…
III AUa 826/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
…
I ACa 1170/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1170/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – I Wydział Cywilny w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="200"/>
…
V ACa 885/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 885/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width=…
III AUa 519/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn.akt III AUa 519/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!--…
III AUz 234/122012-11-21DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III A Uz 234/12</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSA Stanisława Kubica /spr./</p>
<p>Sędziowie: S…
V ACa 841/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 841/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="214"…
III APa 12/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stro…
V ACa 886/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 886/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col/>
…
III AUa 805/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpiecz…
III RC 217/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
ustanowienie rozdzielności majątkowej jest uwarunkowane faktem, iż strony pozostają w separacji faktycznej, że nastąpił między stronami trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego uniemożliwiający stronom współdziałanie w zarządzie majątkiem wspólnym…
V ACa 845/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 845/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col/>
…
III AUa 305/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 305/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgr…
I ACa 909/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 909/12</p>
<p>I A Cz 1633/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p>
<table>
…
III AUa 645/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 645/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodnicząca: SSA Lucy…
I ACa 1052/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 1052/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
VI ACa 824/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VIA Ca 824/12</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywil…
VI ACa 820/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VIA Ca 820/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywil…
I ACa 467/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 467/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 467/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>Sąd Apela…
II Ca 697/122012-11-21DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 697/12</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Wydział II Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: SSO J. Kwapiszewska/spr./</p>
…
I ACa 926/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->+Sygn. akt I ACa 926/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
I ACa 569/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 569/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 569/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny…
VI ACa 620/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VIA Ca 620/12</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywiln…
V ACa 829/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 829/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width=…
I ACa 618/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1.Możliwość zbadania prawidłowości postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu na podstawie art. 380 k.p.c. jest warunkowana zamieszczeniem w środku odwoławczym stosownego wniosku.W sprawach, w których występuje profesjonalny pełnomocnik,wspomniany wniosek powinien być sformułowany …
I ACa 763/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 763/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 763/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>Sąd Apela…
I ACa 716/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 716/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 716/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>Sąd Apela…
I ACa 630/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 630/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 630/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny…
I ACa 538/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 538/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 538/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny…
V ACa 610/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: V ACa 610/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="…
I ACa 852/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 852/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tabl…
I ACa 1065/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 1065/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
I ACa 1057/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 1057/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
I ACa 598/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 598/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 598/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny…
I ACa 589/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1.W doktrynie i judykaturze zarysowały sie kontrowersje co do tego , czy o rodzaju środka zaskarżenia decyduje forma, czy też treść rozstrzygnięcia zawarta w orzeczeniu oraz jaki ma to wpływ na termin zaskarżenia .Ostatecznie jednak zagadnienie to znalazło rozstrzygnięcie w uchwale połączonych …
I ACa 609/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 609/12 </strong>
</p>Sygn. akt I ACa 609/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny…
I ACa 539/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 539/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
…
I ACa 899/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 899/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
…
III AUa 634/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 634/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
</p>
<p>w składzie:</p…
III APa 27/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III APa 27/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSA Jacek…
I ACa 1163/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1163/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – I Wydział Cywilny w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="200"/>
…
III APa 28/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt III APa 28/12</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
…
III RC 247/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
orzeczenie świadczeń alimentacyjnych od byłego małżonka i wysokość świadczeń alimetacyjnych, jest uwarunkowana: uznaniem wyłącznej winy w rozkładzie pożycia jednego z małżonków i fakt, że rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego. Okolicznościami wyznaczając…
I ACa 497/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I A Ca 497/12</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
…
I ACa 1109/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1109/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="219"/>
…
I ACa 857/122012-11-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 857/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
…