Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

III APa 18/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III APa 18/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VIII U 1452/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1452/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</
VIII C 428/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 428/20</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy J
VIII C 3701/152020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 3701/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sęd
IX Ca 1729/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IX Ca 1729/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II W 506/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II W 506/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc</p> <p>Protokolant:
VIII U 5125/192020-11-10SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong> <!-- -
II K 374/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 374/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – S
II K 564/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 564/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Oleja
VIII U 843/202020-11-10REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 843/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">T. S.</span> nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od 11.09
VIII U 703/202020-11-10REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 703/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 3 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">T. S.</span> nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od od 25.
VIII U 523/202020-11-10REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 523/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 10 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">G. G. (1)</span> jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zle
VIII U 4790/192020-11-10REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4790/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">W. G.</span> przyznania rekompensaty z tytułu pracy
VIII U 450/202020-11-10REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 450/20 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku w całości</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> decyzją z 15.01.2020 r. odmówił <span class="anon-block">J. K.</span> uchylenia
VIII U 397/202020-11-10SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma</p> <p>Proto
VIII U 3562/192020-11-10REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 3562/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 4.07.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">P. K.</span> podlega dobrowolnemu ubezpieczeni
VIII U 2083/202020-11-10REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 2083/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->2 czerwca 2017</strong> r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokoś
VIII U 1624/202020-11-10REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1624/20</em> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 29 maja 2020 roku odmówił <span class="anon-block">P. K.</span> prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na
VIII U 1104/202020-11-10REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1104/20 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE wyroku w całości</strong> </p> <p>Decyzją z 12.03.2020 r., wydaną na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r.
II K 111/202020-11-10SENTENCECommon courts
w sytuacji gdy okazany jest tylko jeden przedmiot z dużą ostrożnością należy ocenić trafność rozpoznania
IV P 160/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 160/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
V Ga 105/202020-11-10REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt V Ga 105/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2020 roku (sygn. akt VIII Ns-Rej. KRS 13939/19/729)<span class="anon-block">S. R.</span>w<span class="anon-block">O.</span>odwołał likwidatora <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa Budo
II K 926/192020-11-10REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
II K 1249/192020-11-10REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
IV SA/Wa 1344/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 1484/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
II SAB/Wa 487/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Wa 756/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SAB/Gd 105/202020-11-09Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
I SA/Bk 814/202020-11-09Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1682/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Rz 85/202020-11-09Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono zaskarżoną decyzję
V SA/Wa 691/192020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Rz 943/202020-11-09Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
VI SA/Wa 1214/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Rz 808/202020-11-09Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
VII SA/Wa 818/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Gd 457/202020-11-09Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
II FZ 506/202020-11-09Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
VI SA/Wa 1453/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Bk 671/202020-11-09Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
VI SA/Wa 1261/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Bk 665/202020-11-09Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
II SA/Rz 731/202020-11-09Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Rz 966/202020-11-09Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
VI SA/Wa 1305/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Rz 33/202020-11-09Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VI SA/Wa 2058/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 966/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono bezskuteczność czynności
I SAB/Wa 165/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie