Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2014

204 217 orzeczeń

I ACa 948/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 948/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko</p> <
I ACa 876/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 876/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko</p> <
I ACa 886/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 886/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski</p> <p>S
I ACa 864/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 864/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski</p> <p>Sę
VIII Gz 63/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Gz 63/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2014</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj</p> <p>Sędziow
VIII Gz 55/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Gz 55/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2014</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Górski</p> <p>Sędz
III U 1008/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
- Zaliczeniu pracy w gospodarstwie rolnym do ogólnego stażu ubezpieczeniowego nie sprzeciwia się fakt równoległej nauki, jeśli okoliczności faktyczne wskazują na potrzebę pomocy domownika w gospodarstwie i na realną możliwość pogodzenie pracy w gospodarstwie z nauką, nawet okresowo, od wiosny do j
I ACa 1404/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 1404/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
I ACa 1224/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 1224/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 listopada 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1224/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1224/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska</p>
VIII Gz 130/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Gz 130/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 5 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala</p> <p>po rozp
I ACa 884/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 884/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SA Bogdan Świerczakowski (spr.)</p> <p> <st
VI Gz 299/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 299/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO R
VI GC 107/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 107/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nastę
I ACa 586/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 586/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/> <col width
VI Ka 506/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 506/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łu
II Ca 1131/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1131/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc</p> <p>Sęd
III U 1189/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
Do objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym nie może dość w sytuacji, gdy zgłoszenie do ubezpieczenia dotyczy osoby, która nie jest pracownikiem a zgłoszenie to następuje pod pozorem zatrudnienia.
X K 772/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X K 772/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w X Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSR Łukasz Mroze
VIII U 1282/132014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->ODPIS</strong> </p> <p>Sygn. akt VIII U 1282/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okr
I C 247/112014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 247/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>04 listopada 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dominika Romanowska</p> <p>Protok
II AKa 391/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 391/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 05 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
VIII Ka 248/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ka 248 / 14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta – spr.</p>
VII GC 209/122014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII GC 209/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy VII Wydział Gospodarczy w <span class="anon-block">B.</span> w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczą
VIII C 1387/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 1387/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p
II AKa 388/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 388/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </str
I ACa 569/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
VI Ka 650/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 650/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 5 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
VI Ka 529/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 529/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 5 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
II AKz 296/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
Jeśli zatem wniosek o autolustrację jest przede wszystkim środkiem ochrony uprawnień wnioskodawcy, a skorzystanie z niego jest zależne wyłącznie od jego uznania, to nie sposób uzasadnić niedopuszczalności odstąpienia od wniosku w sytuacji, gdy sam wnioskodawca rezygnuje z możliwości oczyszczenia się
VIII Ns 275/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VIII Ns 275/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2014r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p
VIII C 2397/132014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 2397/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
VIII Ga 360/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 360/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj
II Ka 519/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 519/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Artymiak (spr.)</p>
VI Ka 803/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 803/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 5 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
I ACa 872/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 872/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący –
VIII U 5025/132014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->ODPIS</strong> </p> <p>Sygn. akt VIII U 5025/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okr
VIII Ga 356/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 356/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj</p> <p>Sędzi
VI Gz 296/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 296/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO A
II AKa 404/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 404/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie:</st
IV U 153/142014-12-05REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 153/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 7 lipca 2014r. znak: 010700/602/3333/2014/ZAS Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> Inspektorat w <span class="anon-block">Ł.</span> przyznał <span class="anon-block">G. K
I C 2023/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 2023/14</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydzi
I Ca 441/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I1 Ca 441/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 05-12-2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny</p> <table> <colgroup> <col width="563"/
I Ca 371/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I1 Ca 371/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 05-12-2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny</p> <table> <colgroup> <col width="563"/
III U 1111/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
Zaliczeniu pracy w gospodarstwie rolnym do ogólnego stażu ubezpieczeniowego nie sprzeciwia się fakt równoległej nauki, jeśli okoliczności faktyczne wskazują na potrzebę pomocy domownika w gospodarstwie i na realną możliwość pogodzenie pracy w gospodarstwie z nauką, nawet okresowo, od wiosny do jes
I ACz 2079/142014-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn.akt IA Cz 2079/14</p> <p>|</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu - Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SA Piotr Górecki /spr./,</p> <p>Sędziowie : SA Karol
VI Ka 515/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 515/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar
I C 923/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 923/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska</p> <p>Protokolant Martyna Ka
I C 541/132014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 541/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="18
VIII Ga 366/142014-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 366/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:SSO Piotr Sałamaj<