Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

III Ca 73/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
III Ca 1607/212022-10-19REASONSSądy powszechne
I C 557/172022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 557/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 19 października 2022r</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny</strong> </p>
II AKa 268/212022-10-19REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I C 172/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
Zgodnie z art. 354 § 2 k.c., wierzyciel powinien współdziałać przy wykonywaniu zobowiązania zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu oraz zasad współżycia społecznego, a jeżeli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje-także w sposób odpowiadający tym zwycz
VI GC 862/182022-10-19SENTENCESądy powszechne
III AUa 97/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 97/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
III AUa 201/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 201/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
II K 520/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
wyrok uniewinniający na podst. art. 25 §1 kk i in.
III K 1185/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III K 1185/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span>, III Wydział Karny w składzi
IV P 17/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 17/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
XVII AmA 53/212022-10-19DECISIONSądy powszechne
XVII AmA 52/212022-10-19DECISIONSądy powszechne
XVII AmA 51/212022-10-19DECISIONSądy powszechne
VI GC 374/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 374/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodn
XXV C 602/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 602/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant: s
II K 616/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 616/22</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXV C 1508/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 1508/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant:
XXV C 2414/182022-10-19SENTENCESądy powszechne
V GC 1108/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->V GC 1108/21 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <
I C 972/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 972/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 779/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 779/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 715/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 715/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następują
I C 637/192022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 637/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
III AUa 1300/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1300/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </
VI Ka 472/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
VI Ka 452/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
I C 205/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
STANOWISKO CO DO OCENY WSPÓŁPRACY poszkodowanego z ubezpieczycielem mogłoby się istotnie zmienić, gdyby w sprawie został przesłuchany poszkodowany. Wtedy dopiero można byłoby zweryfikować jakie rzeczywiście wymagania co do najmu miał poszkodowany, w tym jakie konkretne warunki były dla niego istotne
VI Ka 348/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 348/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: sędzia Daniel Strze
XXV C 2252/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2252/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant:
III AUa 784/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 784/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
III AUa 347/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 347/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
III AUa 1069/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1069/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </
XXV C 259/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 259/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant: s
II K 1180/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1180/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
II K 1180/212022-10-19REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="35"/> <col width="30"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="20"/> <col width="54"/> <col width="13"/> <col width="11"/> <col width="32"/> <col width="43"/> <col wi
I Ca 271/222022-10-19DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 271/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 19 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska</p> <p>Protokolant Elwira Kosieniak</p> <p>po
I Ca 245/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 245/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Prze
IV U 148/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
Praca traktorzysty była pracą w szczególnych warunkach, jeśli była wykonywana tylko w transporcie.
I C 1246/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1246/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 200/202022-10-19SENTENCESądy powszechne
brak
II AKa 372/212022-10-19REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 372/21</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->5.Sąd Apelacyj
III AUa 128/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 128/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
VIII U 1083/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1083/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
VIII U 1080/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1080/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
VIII U 1075/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1075/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 107/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
I C 436/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
II Ca 1372/222022-10-19SENTENCESądy powszechne
XVI C 303/212022-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVI C 303/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> XVI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p