Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

I C 592/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 592/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I ACa 844/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 844/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Markiewicz</p> <p>
I ACa 357/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 357/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Markiewicz</p> <p>
III K 113/222022-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="31"/> <col width="46"/> <col width="52"/> <col width="86"/> <col width="20"/> <col width="137"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col wi
V Ca 2639/212022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 2639/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -
III K 53/202022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 53/20</p> <p>PR 1 Ds.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski</p
IV Ka 898/212022-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="12"/> <col width="10"/> <col width="3"/> <col width="40"/> <col width="20"/> <col width="20"/> <col width="48"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col wi
IV Ka 898/212022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 898/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 października 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunals
IV Ka 650/222022-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 650/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 650/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-
IV Ka 642/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 642/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 października 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunals
IV Ka 642/222022-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
XXIII Zs 128/222022-10-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIII Zs 128/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Sędzia Anna Krawczyk</p> <p>po
I C 797/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 797/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 października 2022r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w
I Ns 316/212022-10-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 316/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w składzie</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mirosława Makowska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Jaworska</p> <p>po r
II K 491/212022-10-14REASONSSądy powszechne
II AKa 149/222022-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV U 142/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodar
XXIII Zs 65/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: XXIII Zs 65/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII U 113/212022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 113/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
II K 40/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 40/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący –
IV Ka 372/222022-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col wid
VII U 4585/192022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 4585/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
III AUa 271/202022-10-14SENTENCESądy powszechne
zadeklarowanie przez przedsiębiorcę wyższej od minimalnej podstawy wymiaru składek uprawnia go do proporcjonalnego jej zmniejszenia w przypadku przewidzianym w art. 18 ust. 9 i 10 ustawy systemowej
II Ka 252/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 252/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p
II Ka 251/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 251/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>
II K 147/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 147/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
II K 241/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
I C 810/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
VIII U 2456/212022-10-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2456/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">T. K.</span> z dnia 27 lipca 2021 roku odmówił jej prawa
VIII U 1909/212022-10-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1909/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 11 czerwca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">C. P.</span> z dnia 25 maja 2021 roku odmówił mu ponownego
II Ka 509/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 509/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II K 306/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 306/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
IX U 473/202022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 473/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
II Ka 271/222022-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 271/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 14 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Sędziowie: Sędzia SO
I SA/Kr 562/222022-10-13WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
III SA/Lu 272/222022-10-13Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
V SA/Wa 4599/212022-10-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
I SA/Ke 228/222022-10-13Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
II SA/Go 459/222022-10-13Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
IV SAB/Wa 345/222022-10-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
III SA/Gd 489/222022-10-13Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji
II OSK 2392/192022-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II FSK 362/202022-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Sz 568/222022-10-13Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
II SA/Ol 484/222022-10-13Wyrok WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
II SA/Bk 524/222022-10-13Wyrok WSA w BiałymstokuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono zaskarżoną decyzję
I FSK 439/222022-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Go 403/222022-10-13Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Uchylono decyzję I i II instancji
I FSK 1450/182022-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę