Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

I C 1169/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1169/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 września 2020r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w sk
I C 1237/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
bez
I C 1448/162020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1448/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 1083/172020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1083/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczą
I AGa 273/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 273/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
VIII Ns 203/202020-09-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ns 203/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz</p> <p>Protokolant: staż. Kata
I C 45/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.C 45/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 września 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
VII P 331/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII P 331/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
X Ka 508/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X Ka 508/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia SO
I C 937/182020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 937/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk</p>
VIII U 1067/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1067/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
II W 597/192020-09-25REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II W 597/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 21 września 2019 r. około godz.
II W 580/192020-09-25REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II W 580/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 02 października 2019 roku około
II Ca 1285/192020-09-25REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1285/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia</p> <p>2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 66/19 oddalił powództwo.</p> <p> <strong> <!-- --> Wyro
II K 78/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 78/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 27 sierpnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Michał Świć</p> <p>Protokolant
II K 330/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 330/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 27 sierpnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Michał Świć</p> <p>Protokolan
VIII Ga 232/172020-09-25REASONSSądy powszechne
I C 558/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
Nieudowodnienie roszczenia.
IV P 80/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
I Ca 181/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
VIII Ga 934/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
V ACa 345/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 345/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska (spr.)</
IV Ka 400/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 400/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior
IV Ka 400/202020-09-25REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
X Ka 464/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X Ka 464/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący
IV Ka 488/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 488/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 września 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV GC 2478/192020-09-25DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 2478/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 września 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S
II AKa 314/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II A Ka 314/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 września 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składz
XII C 1182/182020-09-25SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Maria Taront</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 wrze
VIII GC 190/182020-09-25REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 190/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">M. T.</span> 2 lutego 2018 r. wniósł przeciwko <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwu Handlowemu (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> pozew o stwierdzenie nieważn
VIII Ga 799/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 799/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska</p> <p>Sęd
X P 198/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XP 198/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy</p> <p
III RC 61/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
zasądzenie alimentow
I C 60/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 60/20 upr.</strong> </p> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 25 września 2020 roku</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Prze
II Ca 1172/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
Legitymacja procesowa bierna biegłego sądowego w sprawie o odszkodowanie za sporządzoną przez niego opinię.
VIII Gz 175/202020-09-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 175/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sylwia Durczak-Żochowska</p> <p>S
IX P 529/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 529/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skład
IX P 529/192020-09-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IX P 529/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa</p> <p>
III Ko 177/202020-09-25REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->5.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 września 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->6.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz
I C 923/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 923/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p> Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybun
VIII U 746/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –
VIII U 4744/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –
VIII Pa 42/202020-09-25REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Pa 42/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Centrum Medycznego im. dr <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span
II K 112/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 112/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Joanna Herman</p> <p>Protokolant st. sekr
II Ca 1463/192020-09-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1463/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Poznań, dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Śliwa</p> <p>Sę
XXV C 2778/192020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2778/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <
IV P 64/202020-09-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 64/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="1
VIII U 646/202020-09-25REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 646/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->WYROKU W CAŁOŚCI</strong> </p> <p>Decyzją z 22.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-
VIII U 1671/202020-09-25REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIIIU 1671/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> odmówił wnioskodawcy <span class="anon-block">D. D.</span> prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy wobec
VIII U 1128/202020-09-25REGULATIONSądy powszechne
brak podstaw do zastosowania wyroku TK - do kobiety urodzonej w 1952r.