Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

XIV C 1415/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV C 1415 / 14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 20 15 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w <span class
VII U 2034/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2034/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodniczący: S
VI RNs 405/152015-12-10REASONSSądy powszechne
oddalić wniosek o wyrażenie zgody na umieszczenie w dps
VI RNs 405/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
oddala wniosek o wyrażenie zgody na umieszczenie w dps
VI RC 290/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
ustala ojcostwo, zasądza alimenty, ustala nazwisko
VI P 196/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 196/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Kata
III RC 176/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
Różnica wieku dziecka spowodowana upływem czasu od daty orzeczenia określającego wysokość alimentów, sama przez się uzasadnia wzrost potrzeb uprawnionego do alimentów
III Ca 723/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 723/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry</p> <p>Sędziowie: SO Kata
II K 621/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
skazanie
II Ca 942/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
obowiązany wykonując postanowienie zazbezpieczające o charakterze nowacyjnym zaspokaja uprawnionego, ale nie jest to zaspokojenie definitywne, lecz prowizoryczne i warunkowe. Nie może być zatem uznane za naprawienie szkody i nie może prowadzić do powstania roszczenia regresowego przeciwko dłużniokow
I C 684/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 684/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak</p> <p
I C 677/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 677/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10-12-2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Lidia Orzechowska-Korpikiewicz</p>
I C 1352/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1352/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak</p> <
VII U 3038/132015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VII U 3038/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy</span> w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VII U 2352/132015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2352/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <stro
VI Ga 287/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 287/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nas
III AUa 731/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 731/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
I ACa 970/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 970/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
III RC 167/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 167/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2015 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p>
XIII Ga 328/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt</strong> XIII Ga 328/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 maja 2014 roku Sąd Rejonowy <br/>w Piotrkowie Trybunalskim, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> pr
VIII GC 1606/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 1606/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie
III RC 266/152015-12-10REASONSSądy powszechne
ustalenie obowiązku alimentacyjnego
II K 901/132015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 901/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu w II – im Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Jarosław Noszczyk</p> <p>
II K 546/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 546/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Oskarżeni <span class="anon-block">P. P. (1)</span>, <span class="anon-block">K. N. (1)</span> i <span class="anon-block">I. C. (1)</span> mieszkają w <span class="anon-block">B.</span>.</p> <p> <span class="anon-block
I C 87/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 87/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie złożonym w niniejszej sprawie <span class="anon-block">N. D.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon
XII 1Co 3871/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt XII 1 Co 3871/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja d/s Egzekucyjnych</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący
VIII GC 517/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 517/15 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w skład
VII Pz 151/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pz 151/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy odrzucił pozew <span class="anon-block">K. S.</span> w sprawie przeciwko <span class="anon-block
VII U 2098/142015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2098/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Lucyna Stąsik-Żmudziak</p>
IV Cz 707/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Cz 707/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> Wydział IV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariusz Struski</p> <p>Sędzi
I ACz 2242/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 2242/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek</p> <p>Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.)<
I ACz 1985/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 1985/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek</p> <p>Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.
I ACz 1984/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 1984/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek</p> <p>Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.)<
VIII GC 2223/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 2223/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie
VIII C 1727/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1727/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 16 listopada 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina</p>
VII Pz 108/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pz 108/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Kasy S
VII Uz 23/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Uz 23/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">P.
VII Ua 66/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 66/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O
I OZ 1557/152015-12-09Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SA/Op 481/152015-12-09Wyrok WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono zaskarżone postanowienie
II SA/Kr 1553/152015-12-09Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
umorzono postępowanie
I GSK 868/142015-12-09Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Kr 804/152015-12-09Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
II SA/Po 918/152015-12-09Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
VIII SA/Wa 1081/142015-12-09Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika
II SA/Rz 613/152015-12-09Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Stwierdzono bezskuteczność czynności
I OSK 2648/152015-12-09Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Rz 350/152015-12-09Postanowienie WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
V SA/Wa 1974/142015-12-09Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I GSK 867/142015-12-09Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną