Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

III Ca 1321/162018-11-14REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 1321/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 czerwca 2016 roku w sprawie I Ns 573/15 z wniosku <span class="anon-block">A. G. (1)</span> z udziałem <span class="anon-block">P. P.</span>, <span class="ano
II C 132/152018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 132/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p>
I Ca 418/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 418/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Joanna Składowska</p> <p>Sędziowi
I C 882/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 882/18 upr</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
I C 305/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 305/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 1379/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
W niniejszym postępowaniu powódka wnosiła o przyznanie odszkodowania w wysokości 3300 zł które stanowi różnicę pomiędzy kwotą wypłaconego odszkodowania 17338 zł oraz kwotą 7000zł za jaką powódka sprzedała pozostałość z rozbitego pojazdu.
VIII U 1623/182018-11-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1623/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> zobowiązał <span class="anon-block">A. A.</span> do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 wrz
VIII U 1578/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1578/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący S
I Ca 430/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 430/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Joanna Składowska</p> <p>Sędziowi
I Ca 421/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 421/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Joanna Składowska</p> <p>Sędziowi
I Ca 417/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 417/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Joanna Składowska</p> <p>Sędziowi
III U 356/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
II Ka 617/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
II Ka 597/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
XI W 391/172018-11-14DECISIONSądy powszechne
pojęcie "innego podobnego świadczenia" w odniesieniu do działalności klubu nocnego
I C 453/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
VI U 1658/182018-11-14REASONSSądy powszechne
VI U 1658/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
IV Ca 553/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
I C 515/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
II K 331/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
Kara łączna powinna odzwierciedlać całą kryminalną aktywność skazanego oraz uwzględniać wymogi prewencji ogólnej, jak i szczególnej.
II Ka 118/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 118/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
I ACa 570/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 570/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164
I ACa 1160/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1160/17 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w W
I ACa 1064/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1064/17 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w W
IX Ca 794/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
Współuczestnictwo formalne unormowane w art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. jest skutkiem podmiotowo-przedmiotowej kumulacji roszczeń; każdy współuczestnik dochodzi w jednej sprawie odrębnego, własnego roszczenia, wywodzonego z odrębnego, samodzielnego, "jednakowego" stosunku prawnego. W tej sytuacji uzasadnio
I C 181/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 181/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : SSR Julita Preis</p> <
I ACa 472/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 472/18 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny
II W 224/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIW 224/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Abel-Mordasewicz</p> <p>Protokolant: st
II K 448/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 448/18</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny</p> <p>Pro
II K 438/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 438/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Ewelina Wolny</p> <p>Protokolant st. sekr. są
I C 517/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 517/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="181"/> <
I C 67/132018-11-14SENTENCESądy powszechne
I ACa 505/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
VI RCa 281/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
oddalono apelacje
VI Ca 511/182018-11-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ca 511/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący-Sędzia SO Jan
I Ca 188/182018-11-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 188/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch (spr)</p> <p>Sędziowie SSO Joanna Składowska</p>
VI U 332/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI U 332/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO To
I C 480/162018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 480/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 14-11-2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewod
X U 761/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: X U 761/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
IV Ca 554/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ca 554/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>14 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca SSO Renata Wanecka</p> <p>po ro
IV Ca 470/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ca 470/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>14 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca SSO Renata Wanecka</p> <p>po ro
I C 1709/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1709/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Daria R
VI RCa 243/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
oddalono apelację
IV Ka 602/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 602/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewod
IX Ca 689/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
Pomiędzy zaniedbaniem zarządcy drogi, a wypadkiem powódki niewątpliwie istnieje związek przyczynowy, albowiem niedopuszczalne jest tolerowanie nieoznakowanych i niezabezpieczonych głębokich uskoków posadowionych na krawędziach pobocza ruchliwego traktu. Uchybienie to świadczy co najmniej o niedbalst
III RC 91/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
zasądzono alimenty
II Ka 243/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II Ka 243/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->Dnia 14 listopada 2018 r.</span> </p> <p>
IV U 801/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 801/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 74/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 74/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co