Головна / Судова практика
2012
137 722 рішень
II CSK 172/122012-11-29DECISIONВерховний суд
Sygn. akt II CSK 172/12
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)
SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z wniosku A. L.
przy uczestnictwie P. K. i W. K.
oraz "P." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością…
II CSK 171/122012-11-29DECISIONВерховний суд
Sygn. akt II CSK 171/12
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Bogumiła Ustjanicz
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z wniosku W. K. i P. K.
przy uczestnictwie A. L.
oraz "P." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością…
II CSK 141/122012-11-29SENTENCEВерховний суд
Sygn. akt II CSK 141/12
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)
SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
Protokolant Anna Wasiak
w sprawie z powództwa M. M.
przeciwko Gminie Ł.
o zapłatę…
II CNP 38/122012-11-29SENTENCEВерховний суд
Sygn. akt II CNP 38/12
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)
SSN Bogumiła Ustjanicz
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2012 …
XX GCo 301/122012-11-29DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: XX GCo 301/12</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy</p>
<p>w składzie następującym: SSO Anna Rachocka</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2…
I Ns 731/122012-11-29DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I Ns 731/12</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> Dnia 29 listopada 2012 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<p> Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska</p>
<p> Protokolant : Daria Paliwoda</p>
…
III K 343/122012-11-29DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III K 343/12</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz</p>
<p>Protokolant:: Aleksan…
IV Pa 34/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong>
<!-- -->IV Pa 34/12</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 29 listopada 2012r.</strong>
</p>
<p>Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
…
XVII AmC 1253/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XVII AmC 1253/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym:</p>
<p>Przewodnicząca…
VI ACa 700/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->Sygn. akt VI ACa 700/12 </em>
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 29 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny …
VI ACa 821/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1. Bezprawne stosowanie klauzul uznanych juz wcześniej za niedozwolone i wpisanych do rejestru, stanowi naruszenie zbiorowych interesów konsumentów rozumianych jako określone potrzeby konsumenta zasługujące w ocenie ustawodawcy na szczególną ochronę, przy czym przedmiotem ochrony nie są interesy ind…
I ACa 349/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt. I ACa 349/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="208"/>
<col w…
V ACa 880/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 880/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width=…
II K 878/092012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IIK 878/09</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 29 listopada 2012r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Wojci…
II Ca 667/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 667/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p>
<p>PrzewodniczącySSO Jadwi…
III AUa 1190/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III A Ua 1190/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</p>
<p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
…
III AUa 1186/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III A Ua 1186/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</p>
<p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
…
III AUa 1580/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1580/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
…
I ACa 566/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I ACa 566/12 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
…
V ACa 904/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 904/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width=…
III AUa 791/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 791/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
…
VI ACa 681/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIA Ca 681/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 29 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: </strong>
</p>
…
I ACa 1042/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 1042/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
II Ca 539/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 539/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup…
II Ca 534/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 534/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup…
II Ca 529/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 529/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup…
II Ca 528/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 528/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup…
II Ca 519/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 519/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup…
I ACa 749/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 749/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col…
I ACa 1106/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 1106/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
I ACa 1078/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 1078/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
III AUa 481/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 481/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSA Iwon…
V ACa 834/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 834/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width=…
III AUa 555/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 555/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<…
I ACa 1087/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 1087/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tab…
I ACa 973/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt I ACa 973/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<tabl…
VI ACa 837/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przyznanie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 k.c. spełnia głównie funkcję kompensacyjną, gdyż samo usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych w sposób określony w art. 24 k.c. nie zawsze czyni zadość wymaganiom porządku prawnego. Nie można zgodzić się ze stanowi…
III RC 391/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
podwyższenie alimentów…
VI ACa 607/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VIA Ca 607/12</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 29 listopada 2012 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywil…
V ACa 773/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 773/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width=…
I ACz 2226/122012-11-29DECISIONСуди загальної юрисдикції
Dysponentem żądania jest powód i to on winien je sprecyzować w taki sposób (także pod względem podmiotowym), by możliwe było mu nadanie biegu oraz merytoryczne rozpoznanie, w tym - ustalenie, przeciwko komu konkretnie postępowanie ma być prowadzone. Ogólnikowe wskazanie przez powoda funkcji osoby, …
I ACa 351/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt. I ACa 351/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="208"/>
<col w…
III AUa 689/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 689/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
</p>
<p>w składzie:</p…
VII U 1438/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <span class="underline">
<!-- -->VII U 1438/12</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W IMIENIU</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 29 listopa…
III AUa 110/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 110/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
…
I ACa 750/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 750/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col widt…
III AUa 540/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 540/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
…
I ACa 648/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 648/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
…
I ACa 393/122012-11-29SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 393/12</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 listopada 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał</p>
<p>Sędziow…
II Ca 732/122012-11-29REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->I.<em>
<!-- -->Sygn. akt II Ca 732 /12</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->II.<em>
<!-- -->WYROK</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->III.<em>
<!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!--…