Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

III CZ 51/142014-12-09DECISIONSupreme Court
Sygn. akt III CZ 51/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi B. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października
III CZ 50/142014-12-09DECISIONSupreme Court
Sygn. akt III CZ 50/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa D. K., A. K.-R. i G. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. w W. o zapłatę, po rozp
III CSK 6/142014-12-09SENTENCESupreme Court
Sygn. akt III CSK 6/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa W. D. przeciwko P. Spółdzielni Pracy w P. o ustalenie, po rozpoznaniu na posie
III CSK 354/132014-12-09DECISIONSupreme Court
Sygn. akt III CSK 354/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku S. D., A. D. i Parafii Rzymskokatolickiej w W. przy uczestnictwie Gminy W., Powiatu J., W. K., T. S., W.
III CSK 351/132014-12-09DECISIONSupreme Court
Sygn. akt III CSK 351/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. D. przy uczestnictwie F. P., Ł. P., Z. D., L. K., M. P.-K. i W. D. o zniesienie współwłasności, po roz
III CSK 348/132014-12-09DECISIONSupreme Court
Sygn. akt III CSK 348/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku PKP E. S.A. w W. przy uczestnictwie J. R., B. R., A. B. i W. B. o zasiedzenie służebności przesyłu, po ro
III CSK 336/132014-12-09DECISIONSupreme Court
Sygn. akt III CSK 336/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. przy uczestnictwie Gminy Miasta K., kuratora spadku po F. B. i S. A.
III CSK 27/142014-12-09SENTENCESupreme Court
Sygn. akt III CSK 27/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa H. M. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości A. N., R. H. i A. N. o ustalenie ni
III CSK 20/142014-12-09SENTENCESupreme Court
Sygn. akt III CSK 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. G. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego i in. o ustalenie nieważności umów
III CSK 15/142014-12-09SENTENCESupreme Court
Sygn. akt III CSK 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa P.-T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - Spółki Komandytowej w W. w u
III CNP 36/132014-12-09SENTENCESupreme Court
Sygn. akt III CNP 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi D. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
KIO 2550/142014-12-09DECISIONNational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt KIO 2550/14 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams wobec cofnięcia w dniu 8 grudnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 grudni
KIO 2535/142014-12-09DECISIONNational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2535/14 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
KIO 2483/142014-12-09SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2483/14 WYROK z dnia 9 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoław
KIO 2468/142014-12-09SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2468/14 Sygn. akt: KIO 2475/14 WYROK z dnia 9 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 r. odwołań wniesionych do
KIO 2457/142014-12-09SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2457/14 WYROK z dnia 9 grudnia 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Tw 20/142014-12-09DECISIONConstitutional Tribunal
528/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2014 r. Sygn. akt Tw 20/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Marek Kotlinowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konsty
Ts 293/132014-12-09DECISIONConstitutional Tribunal
585/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2014 r. Sygn. akt Ts 293/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Andrzej Rzepliński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dni
Ts 276/142014-12-09DECISIONConstitutional Tribunal
638/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2014 r. Sygn. akt Ts 276/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej R.Z. w sprawie zgodności: art. 11 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lut
III Cz 1673/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1673/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w następującym składzie :</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu
III Cz 1671/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1671/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Barbara Braziewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia
III Cz 1513/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1513/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w następującym składzie :</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu
III Cz 1248/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1248/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Tomasz Tatarczyk</p> <p>Sędziowie: SO Leszek Dąbek (spr.)
I C 70/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 70/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="1
XIV W 963/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XIV W 963/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
IV Ka 1117/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt. IV Ka 1117/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2014 r</strong>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</
III Cz 1706/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1706/14</p> <p/> <p/> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz
III Cz 1685/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1685/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Arkadia Wyraz - Wieczorek</p> <p>Sędziowie: SO Barbara
III Cz 1617/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1617/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Arkadia Wyraz - Wieczorek</p> <p>Sędziowie: SO Barbara
III Cz 1610/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1610/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Andrzej Dyrda</p
II K 171/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 171/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Charkiewicz</p> <p>Protokolant: Ewa Gejdel
VI ACa 218/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 218/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przew
II Ns 951/132014-12-09REASONSCommon courts
Brak zdolności sądowej jako skutek sukcesji uniwersalnej (przejęcia).
III Cz 1600/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 1600/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Krystyna Wiśniewska-Drobny</p> <p>Sędziowie SO Lucyna Mor
II Cz 341/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 341/14 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś (spr.)</p>
II Ca 860/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 860 / 14</p> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td/> </tr> </table> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w By
II Ca 696/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: II Ca 696/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz<
II Ca 674/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: II Ca 674 / 14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Irena Dobosiewic
II C 1421/132014-12-09REGULATIONCommon courts
Jeśli strona nie przedstawia dowodów, to uznać należy, iż dany fakt nie został wykazany (udowodniony). W niniejszej sprawie to na powodzie ciążyło wykazanie, że prawo do lokalu nie wygasło, bowiem jak wynika z konstrukcji przytoczonych norm prawa spółdzielczego, bezczynność spadkobiercy powodowała w
II K 670/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 670/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSR Andr
III AUa 885/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 885/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 252/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 252/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
IX Ka 610/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IX Ka 610/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Rafał Sadowski</strong> </p
II Ca 952/142014-12-09SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marcin Miczke (spr.)</p> <p>Sęd
III AUa 279/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 279/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 274/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 274/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 223/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 223/14</p> <p>1 Ds. 640/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Radosław Gluza</p>
XVI GC 2794/132014-12-09REGULATIONCommon courts
Podstawowym obowiązkiem wynajmującego jest wydanie przedmiotu najmu celem umożliwienia korzystania z niego przez najemcę, a obowiązkiem najemcy jest zapłata określonego w umowie czynszu.
II Cz 595/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Cz 595/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt</p> <p>SSO Barbara Mokras<
V U 2632/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 2632/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy</strong> </p> <p>w