Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

VIII U 1577/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1577/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
II C 15/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 15/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <
II AKa 386/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 386/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
I C 1670/182020-10-22SENTENCECommon courts
Sygn. akt I C 1670/18 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 października 2020r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal</p> <p>Protokolant: sta
I C 164/202020-10-22SENTENCECommon courts
ZARZUT NIEDORĘCZENIA NAKAZU ZAPŁATY
XIII Ga 571/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 571/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VIII U 338/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 338/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w s
VIII U 1376/202020-10-22SENTENCECommon courts
wysokość emerytury uwzględnia okresy nieskładkowe i składkowe, ustalone w prawomocnych, niezaskarżonych decyzjach
VIII U 1363/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1363/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
II K 521/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 521/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokola
II K 1249/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1249/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
I C 679/172020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 679/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następuj
VIII U 390/192020-10-22REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 390/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 4 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <br/>I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że:</p> <p>1.  <span class="anon-block">J. C.</span> podlega
VIII U 4043/192020-10-22REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 4043/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 9 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Z.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1998
XXIII Ga 1308/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXIII Ga 1308/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
VIII Ua 43/202020-10-22REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 43/20 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->WYROKU W CAŁOŚCI</strong> </p> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 26.02.2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie X U 588/19 <span class="anon-block"
IV Gz 19/202020-10-22REASONSCommon courts
<p>Zdanie odrębne SSR Marzeny Gancarz w sprawie IV Gz 19/20 p-I:</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 398(22);art. 398(22) § 2)">art.
IV Gz 19/202020-10-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt IV Gz 19/20 p-I</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku IV Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marzena Gancarz</p>
VIII U 4493/192020-10-22REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 25 września 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">A. K. (1)</span> jako pracownik u płatnika składek <span class="anon-block">A. K. (2)</span> nie podl
VIII U 1486/192020-10-22REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIIIU 1486/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 marca 2019 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawczyni <span class="anon-block">J. W.</span> prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu decyzji wskazano między innymi ,
VIII U 1589/202020-10-22REASONSCommon courts
po spełnieniu przesłanek wskazanych w ustawie przysługuje prawo do świadczenia postojowego
VIII U 1011/202020-10-22REASONSCommon courts
nie wykonywanie fizycznych czynności w reżimie art. 22 kp, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie powoduje objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.
II SA/Gl 571/202020-10-21Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
VII SA/Wa 186/202020-10-21Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Bd 45/202020-10-21Wyrok WSA w BydgoszczyAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
III SA/Wa 919/202020-10-21Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Lu 779/192020-10-21Wyrok WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Łd 387/202020-10-21Postanowienie WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
III SA/Wa 2861/192020-10-21Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SAB/Wr 703/202020-10-21Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
I SA/Gl 759/202020-10-21Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Bk 613/202020-10-21Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
VI SAB/Wa 45/202020-10-21Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I FSK 150/182020-10-21Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I GSK 928/172020-10-21Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I GZ 267/202020-10-21Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II OSK 1637/202020-10-21Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SAB/Lu 56/202020-10-21Wyrok WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I SA/Bk 641/202020-10-21Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Umorzono postępowanie
II OW 80/202020-10-21Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
V SA/Wa 384/192020-10-21Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I FSK 206/152020-10-21Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
I GSK 851/172020-10-21Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II SAB/Wa 97/202020-10-21Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący
I GSK 769/172020-10-21Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II SA/Rz 458/202020-10-21Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
I GSK 1280/202020-10-21Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
I SA/Kr 127/202020-10-21Wyrok WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I OZ 747/202020-10-21Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
II SA/Gl 1046/202020-10-21Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę