Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

I ACa 671/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
1) W wyroku orzekającym rozwód sąd z urzędu orzeka, w jakiej wysokości każde z małżonków obowiązane jest do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania małoletniego dziecka. Nałożony na sąd obowiązek ma charakter bezwzględny. Sąd więc musi rozstrzygnąć o obowiązku alimentacyjnym nawet wówczas, gdy st
I ACa 632/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 632/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 1841/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1841/14</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:<
I ACa 1058/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1058/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
VI ACa 1756/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1756/14</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszaw
VII W 634/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->VII W 634/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Semeniuk</p>
VII K 606/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>VII K 606/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Semeniuk</p>
III AUa 979/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 979/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mirosław Godlewski</p>
III AUa 941/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 941/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Iwona Szybka (spr.)</p>
III AUa 931/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 931/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Joanna Baranowska</p>
II Ca 796/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 796/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Is
II Ca 757/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 757/15</strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wyd
I ACz 2326/152015-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 2326/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSA Krzysztof Sobierajski (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzio
VI Ua 43/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ua 43/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący :
VI Ka 648/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 648/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Lang
VI GC 571/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
oddala powództwo główne i ewentualne
IV U 796/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
Umowa o pracę jest zawarta dla pozoru i nie może w związku z tym stanowić tytułu objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym, jeżeli przy składaniu oświadczeń woli obie strony mają świadomość, że osoba określona w umowie jako pracownik nie będzie świadczyć pracy, a osoba określona jako pracodawca
IV U 593/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 593/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 439/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 439/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 324/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 324/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 3/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 3/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 1253/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477.9 i 477.14 kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności.
IV U 1230/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477.9 i 477.14 kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności
IV U 1197/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477.9 i 477.14 kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności
IV Ka 1095/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Małgo
III Ca 1508/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1508/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Prz
III Ca 1485/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 1485/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>W składzie następującym:</p> <p
III Ca 1477/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 1477/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>W składzie następującym:</p> <p
III Ca 1018/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1018/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Marta
II AKa 61/152015-12-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="104"/> <col width="304"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->II AKa 61/15</strong> </p> </td> </tr> </table>
I ACz 2325/152015-12-17DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IACz 2325/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek<br/>Sędziowie:SA Sławomir Jamróg</p>
I ACz 2323/152015-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IACz 2323/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek<br/>Sędziowie:SASławomir Jamróg</p> <p>SO (del.) Beata Kurdziel (sprawo
I ACz 2321/152015-12-17DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IACz 2321/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:<br/>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek<br/>Sędziowie:SA Sławomir Jamróg</p> <p>SO (del.) Be
I ACz 2320/152015-12-17DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 2320/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek<br/>Sędziowie:SASławomir Jamróg</p> <p>SO
VI P 934/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 934/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17/12/2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
VI GC 672/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
zasądza
VI Ga 325/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 325/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nas
VI Ga 324/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 324/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nas
III AUa 717/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 717/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III AUa 491/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 491/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III AUa 418/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 418/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III AUa 1447/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1447/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III AUa 1162/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1162/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III AUa 1159/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1159/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III AUa 1158/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1158/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
II K 132/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
wyrok skazujący
I Cz 585/152015-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt Cz 585/ 15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Zamościu</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Jerzy Żurawicki</p> <p>Sędziowie SO Arkadiusz Mrowiec, Marek Lisiczyński</p>
I C 950/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 950/15</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
I C 872/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
I zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 43645,08 zł ( czterdzieści trzy tysiące sześćset czterdzieści pięć złotych osiem groszy ), z tym że: - kwotę 43430,00 zł (czterdzieści trzy tysiące czterysta trzydzieści złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 lipca 2015 r. do dnia zapłat
I C 638/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I C 638/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel </strong