Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2014

204 217 решений

II AKa 410/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt : II AKa 410/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <c
I C 205/132014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 205/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014r</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch
I C 947/132014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
"art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka nie gwarantuje osadzonym opieki medycznej na tym samym poziomie, co w najlepszych, ogólnodostępnych ośrodkach medycznych"
VIII Ka 807/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ka 807/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marek Was
VIII Ka 805/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ka 805/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marek W
IV U 89/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 89/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Płacze
IV U 1289/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 1289/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Płac
IV U 1264/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 1264/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Płac
II K 87/132014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. II K 87/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu – II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!--
II AKa 467/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 467/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
II AKa 464/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 464/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
II AKa 396/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 396/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w składzie</strong> </p> <p
V Ka 643/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V.2 Ka 643/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->V
V Ka 638/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 638/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach</strong> </p> <p
V Ka 634/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 634/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach</strong> </p> <p
V Ka 601/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 601/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach</strong> </p> <p
V Ka 578/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 578/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach</strong> </p> <p
II AKa 457/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 457/1 4</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie
I C 1743/132014-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1743/13</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 20 grudnia 2013 roku <strong> <!-- -->powodowie <span class="anon-block">E. S.</span> i <span class="anon-block">M. S.</span> </strong> wnosili o zasądzenie od pozwanego <strong> <
IV Pa 162/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
nie każdy przypadek utraty zaufania do pracownika może być uznany za uzasadniający wypowiedzenia
IV Pa 159/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
odwołanie dyrektora w tym trybie (w trakcie roku szkolnego) moze nastąpić w przypadku wystąpienia konkretnych i powaznych przyczyn niezaleznych od dyrektora szkoły albo z przycyzn przez niego zawinionych - gdy dyrektor w sposób istotny naruszył swe obowiązki pracownicze (art. 52 § 2 kp). Natychmiast
III AUa 84/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 84/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III U 1242/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Ustawa w art. 4 pkt 2 nie określa, na jaki dzień warunek 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze ma być spełniony, należy więc przyjąć zasadę ogólną, iż powyższy warunek powinien być spełniony na dzień złożenia wniosku o emeryturę pomostową
I Ns 330/132014-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->I Ns 330/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2014 roku.</p> <p> <strong> <!-- -->SĄD REJONOWY W BIELSKU PODLASKIM I WYDZIAŁ CYWILNY</strong> </p> <p>W składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Katar
VII Ua 161/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII Ua 161/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2014 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
I ACa 572/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 572/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table>
I C 208/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Strona powodowa, żądając uznania czynności za bezskuteczną, zobligowana była zatem do wykazania, iż pozwany, nabywając od dłużnika udział wynoszący 5/12 części w gospodarstwie rolnym niezabudowanym położonym w P. , zdawał sobie sprawę, iż S. K. działa ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. Sąd
I C 208/142014-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
Strona powodowa, żądając uznania czynności za bezskuteczną, zobligowana była zatem do wykazania, iż pozwany, nabywając od dłużnika udział wynoszący 5/12 części w gospodarstwie rolnym niezabudowanym położonym w P., zdawał sobie sprawę, iż S. K. działa ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. Sąd z
I C 191/142014-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
Pomimo powoływania się przez stronę powodową na fakt rozliczenia wpłat dokonanych przez pozwanego, powód nie złożył dowodów umożliwiających dokonanie sprawdzenia prawidłowego ich rozliczenia. Strona powodowa ograniczyła się do załączenia do umowy kredytu złotówkowego tabeli opłat i prowizji obowiązu
I C 191/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Pomimo powoływania się przez stronę powodową na fakt rozliczenia wpłat dokonanych przez pozwanego, powód nie złożył dowodów umożliwiających dokonanie sprawdzenia prawidłowego ich rozliczenia. Strona powodowa ograniczyła się do załączenia do umowy kredytu złotówkowego tabeli opłat i prowizji obowiązu
I C 188/142014-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
Podobnie ocenić należało wskazywaną przez pozwanych potrzebę wynoszenia lub wywożenia odpadów zielonych, worków z popiołem i gruzu pochodzącego z rozbiórki dobudowanego do budynku mieszkalnego tarasu ze schodami i pomieszczenia gospodarczego pod tarasem. Zauważyć należy, iż zarówno odpady zielone, j
I Ns 1244/142014-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 1244/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2014 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SRR Anatol Ławrynow
I C 2142/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2142/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następują
I C 1698/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 1698/14</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wyd
I C 1328/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1328/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodni
I C 59/132014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 59/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski</p> <p>Protokolant:
IV U 1158/132014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 1158/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
I C 890/142014-12-29REGULATIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">(...) spółka z o.o.</span>w <span class="anon-block">K.</span>wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">Ł. Z.</span>kwoty 459,97 zł wraz z odsetkami ustawowymi od licz
I C 1189/132014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1189/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowe
VII Ka 1068/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Ka 1068/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Remigiusz Chmielewski,
II AKa 273/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 273/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</str
VII Pz 151/142014-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pz 151/14 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w skł
II AKa 459/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 459/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
II AKa 451/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 451/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: <
II AKa 442/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 442/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2014roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </
VII Pa 371/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pa 371/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2014 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
II Cz 829/142014-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 829/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.</p>
II Cz 737/142014-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 737/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt</p> <p>SSO Barbara Mokras</p
II Cz 623/142014-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Cz 623/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt</p> <p>Sędziowie: SSO.
VIII Ka 854/142014-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ka 854/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marek W