Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

II Ca 1508/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1508/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
VII Pa 230/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Pa 230/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
IV U 707/122013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 707/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>P
IV U 1421/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 1421/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
IV U 527/122013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 527/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>P
II Ca 669/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 669/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431
II Ca 1452/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1452/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Kubowska - Pieniążek (spr.)</p> <p>SSO Elżbieta Sobolewska - Hajbert</p>
V U 259/122013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VU 259/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Agnieszka
II Ca 686/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 686/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego
V U 1033/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VU 1033/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydzi
IV U 488/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 488/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
II K 60/122013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II K 60/12 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okrę
II Cz 832/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Cz 832/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt</p> <p>Sędziowie:
I ACa 823/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 823/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
II K 1436/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1436/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:
II Ca 534/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 534/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Pr
II Cz 909/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 909/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
IV U 128/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
ubezpieczony nie wykazał zatrudnienia w warunkach szczególnych w wymiarze co najmniej 15 lat na dzień 1.01.1999 r.
VII Pa 228/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Pa 228/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
V P 27/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VP 27/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Urszula Sipińska-Sęk
II Ca 982/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 982/13</strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II
II Ca 742/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 742/13 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>
VII Pa 329/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym: </strong> </p> <p>
VIII Ga 367/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VIII Ga 367/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnie
VIII Ga 293/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VIII Ga 293/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO A
II Ka 564/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
obniżenie kary pozbawienia wolności z 1 roku do 8 miesięcy - dotychczasowa kara była rażaco surowa.
I ACa 872/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 872/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
IV Pa 59/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Pa 59/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Czarnota (spr.)</
IV Ka 799/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV Ka 799/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
VI ACa 744/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 744/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska</p> <p>Sędz
VII U 705/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 705/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VII U 1705/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 1705/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
II Ns 3206/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
brak tezy
VIII U 1370/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1370/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
IV U 634/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
praca kierowcy samochodu ciężarowego w ładowności ponad 3,5 t. jest pracą w szczególnych warunkach, jeżeli jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
V U 929/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VU 929/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ub
III U 748/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 748/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgr
III U 660/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 660/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgr
IV U 374/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddalenie
IV U 306/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
zmiana
IV U 138/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
zmiana odwołania
VII U 961/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 961/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VII U 1282/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 1282/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
VII Pa 225/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Pa 225/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
III AUa 1962/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: III AUa 1962/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Maria
II Cz 913/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Cz 913/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt</p> <p>Sędziowie:
V K 1164/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V K 1164/13 (3 Ds. 638/13)</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Pruszkowie, V Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Przemysław Dziwański</p> <p>
III AUa 888/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt III AUa 888/13</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczą
III RC 361/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
czy art. 138 kro w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dot. obowiązku alimentacyjnego.
VI U 3263/122013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 3263/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>