Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

II Cz 669/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Cz669/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt</p> <p>SSO Barbara Mokras</
II Cz 604/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Cz 604/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="190"/> <col
VI Ko 97/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ko 97/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale VI Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia SO Klara Łukas
VI Ka 525/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 525/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca – Sędzia SO Edyta Ga
VI Ka 492/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 492/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Edyta Ga
III RC 605/122014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> III RC 605/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 9 grudnia 2014 <strong> <!-- -->r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Głogowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p>
VI Ka 876/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 876/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 9 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
VI Ka 799/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 799/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 9 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
VI Ka 571/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 571/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 9 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
I ACa 576/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 576/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III RC 273/142014-12-09SENTENCECommon courts
uchylenie alimentów
IV P 586/122014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 586/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
IV Ca 295/142014-12-09SENTENCECommon courts
Art. 843 par. 3 kpc - którego brzmienie nie podlegało zmianie - przewiduje prekluzję procesową do zgłaszania zarzutów stanowiacych podstawę powództw przeciwegzekuzyjnych. Zgodnie z tym przepisem wszystkie zarzuty powinny być zgłoszone w pozwie, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszy
V Ka 594/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V.2 Ka 594/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->V W
V Ka 592/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V.2 Ka 592/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->V W
III U 256/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt III U 256/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 09-12-2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia – <str
IX GC 288/142014-12-09SENTENCECommon courts
Na podstawie art. 120 K.c. trzyletni termin biegnie od dnia w którym usługobiorca miał możliwość sprawdzenia rzetelności świadczonych mu usług.
IV Ka 662/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 662/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 09 grudnia 2014 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
III U 582/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt III U 582/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 09-12-2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia – <str
I C 7/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 7/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Alicja Zych</p> <p>protokolant Ewa Wolni
I C 606/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 606/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong>
II Ka 632/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 632/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski (spr.)<
IX Ca 538/142014-12-09DECISIONCommon courts
Ustalenie wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.
IV U 737/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 737/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <em> <!-- --> Przewodniczący: SSO Re
IV Pa 54/142014-12-09DECISIONCommon courts
Nienależyte umocowanie pełnomocnika skutkuje uchyleniem wyroku z powodu nieważności postępowania.
VI RC 262/142014-12-09SENTENCECommon courts
obniża alimenty
V ACa 384/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 384/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VI P 29/132014-12-09SENTENCECommon courts
Roszczenie uzupełniające z tytułu wypadku przy pracy dochodzone przez pracownika na podstawie art. 445 par.1 kc w zw. z art. 300 kp powinno uwzględniać stopień uszczerbku na zdrowiu wywołanego wypadkiem związanym ze stanem zdrowia fizycznego i psychicznego
II K 741/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II K 741/13</p> <p>1 Ds.1147/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Radosław Gluza</p>
II Cz 1350/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Cz 1350/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy<br/>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący : SSO Anatol Gul </stron
II Ca 814/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 814/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <span class="underline"> <!-- -->SSO
IV U 79/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 79/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
I ACz 2093/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt IACz 2093/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)</p> <p>Sędziowie SA Małgorzata Mazurkiewic
I ACz 2073/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I ACz 2073/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Marek Górecki
IX W 3987/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IX W 3987/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Kott
V Pz 37/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Pz 37/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim</p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząc
IV U 798/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 798/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
III RC 447/142014-12-09SENTENCECommon courts
wysokośc i zasadność roszczenia dorosłego uczącego sie powoda
II K 416/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 416/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia SR Małgorzata Oleja
I C 1025/132014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1025/13 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">A. D.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 4.000 zł tytułem częściowego za
I SA/Gl 299/122014-12-08Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Podjęto zawieszone postępowanie
VI SA/Wa 1449/142014-12-08Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I SA/Wa 1903/142014-12-08Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Op 709/142014-12-08Postanowienie WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odmówiono przyznania prawa pomocy
II SA/Op 440/142014-12-08Postanowienie WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odrzucono skargę
I SA/Rz 395/142014-12-08Postanowienie WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
II SA/Ke 454/132014-12-08Postanowienie WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Uchylono postanowienie Sądu
II SA/Op 565/142014-12-08Postanowienie WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odrzucono skargę
II SA/Go 842/142014-12-08Postanowienie WSA w Gorzowie WAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę
I SA/Gl 743/132014-12-08Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zasądzono zwrot kosztów postępowania; Uchylono zaskarżone postanowienie