Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

II AKa 242/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 242/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
II AKa 234/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 234/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I C 1348/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 1348/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 05-12-2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:<
II Ca 1201/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1201/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Małgorza
I C 878/122013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 878/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Pr
II AKa 143/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 143/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 258/122013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 258/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Marta Woźniak</p>
I Ca 272/122013-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 272/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
I C 890/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 890/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Rączka -
II Ca 1236/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1236/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> SSO Cezary K
I C 260/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 260/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Marta Szerel</p>
I Ca 149/132013-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 149/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
I Ca 373/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 373/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="16
I C 1680/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1680/13</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Maciej Dubrowski</p> <p>Proto
II Ca 1181/132013-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1181/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Mał
II Ca 1174/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1174/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Małgorza
I Ca 412/132013-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 412/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup>
II AKa 180/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 180/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
II AKa 204/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 204/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
II Ca 1352/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Ca 1352/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 162/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przyczynienie się do szkody osoby bezpośrednio poszkodowanej, która zmarła, uzasadnia obniżenie świadczeń przewidzianych w art. 446 par. 3 i 4 k.c. , należnych osobom jej bliskim.
II AKa 228/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013r</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSA Janusz Szrama</p> <p>
II AKa 209/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz</p> <p>Sędziowie: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz (s
I C 729/122013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 729/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Przemyślu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/
II Ca 1009/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1009/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <
II AKa 225/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 225/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
II Ca 1242/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1242/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SO Małgorzat
II Ca 1166/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1166/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Beata P
II AKa 390/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanka procesowa "przed wszczęciem postępowania karnego" zawarta w znamionach art. 297 § 3 k.k. (odnośnie zaspokojenia roszczenia pokrzywdzonego) oznacza, że nie podlega karze tylko ten sprawca, który zaspokoił roszczenie pokrzywdzonego przed wszczęciem postępowania karnego w fazie in rem.
II AKa 365/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 365/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grażyna Świderska - Wandor (s
II AKa 388/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 388/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 382/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 382/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 427/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt : II AKa 427/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <
II Ca 1006/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1006/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząc
I C 741/092013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 741/09</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy I Wydział Cywilny w Lublinie w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Lipianin</p>
I C 1483/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Cupr 1483/13</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 05-12-2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym
I C 1481/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Cupr 1481/13</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 05-12-2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym
I C 1477/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Cupr 1477/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 05-12-2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzi
I C 1469/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Cupr <span class="anon-block">(...)</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 05-12-2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział
I C 945/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal</p> <p>Ławnicy: ---</p> <p>Pr
II Ca 1167/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1167/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Beata
II Ca 1164/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1164/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Beata P
I C 1241/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 1241/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Ewa
II Ca 1039/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1039/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ca 1032/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1032/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
I C 923/102013-12-05REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 923/10</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.a.W Y R O K </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.b.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w skła
II Ca 1235/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1235/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Małgorza
I C 1410/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
Właściciel gospodarstwa rolnego ponosi odpowiedzialność za zapewnienie bezpiecznych warunków pracy osobom wykonującym czynności w tym gospodarstwie w ramach "pomocy sąsiedzkiej".
II AKa 205/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 205/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
II AKa 202/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 202/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <co